Решение №04/33089/14 Решение по результатам рассмотрения жалобы ООО НПП «Сибвосто... от 15 августа 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

РЕШЕНИЕ № Т-54/14

по результатам рассмотрения жалобы ООО НПП «Сибвостокзолото»

на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

 

Дата принятия решения: 12.08.2014                                                            г. Москва

 

 

Комиссия ФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров № 3 <...> рассмотрев жалобу ООО НПП «Сибвостокзолото» на действия организатора торгов – Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу при проведении открытого аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи рудного золота на Малошушенском месторождении в Шушенском районе Красноярского края (извещение № 160514/0880740/01), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В ФАС России поступила жалоба ООО НПП «Сибвостокзолото» (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – Организатор торгов) при проведении открытого аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи рудного золота на Малошушенском месторождении в Шушенском районе Красноярского края (извещение № 160514/0880740/01) (далее – Аукцион; Жалоба).

Из Жалобы следует, что действия Организатора торгов, выразившиеся в отказе в приеме заявки Заявителя на участие в Аукционе, лишили Заявителя возможности принять участие в Аукционе.

Организатор торгов с доводами Жалобы не согласился, указав, что при проведении Аукциона действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав пояснения представителя Организатора торгов, Комиссия ФАС России установила следующее.

20.05.2014 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru Организатором торгов было размещено сообщение о проведении Аукциона c приложением Порядка и условий проведения аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи рудного золота на Малошушенском месторождении в Шушенском районе Красноярского края (далее – Порядок).

Согласно Жалобе 25.06.2014 Заявителем была подана заявка на участие в Аукционе в соответствии с требованиями Порядка. Вместе с тем Организатором торгов в адрес Заявителя было направлено письмо от 04.07.2014 № 05-1/2157 следующего содержания: «В соответствии с п. 7.8 Порядка и условий аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи рудного золота на Малошушенском месторождении в Шушенском районе Красноярского края доводим до сведения, что заявка
ООО НПП «Сибвостокзолто» прошла экспертизу Центрсибнедра. Заявка не принята и ООО НПП «Сибвостокзолто» не допущено к участию в аукционе (протокол заседания Рабочей группы Центрсибнедра № 2 от 03.07.2014)».

В соответствии с пунктом 54 административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственной функции по организации проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов на право пользования недрами, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.06.2009 № 156 (далее – Регламент), решение о приеме заявки на участие в аукционе на право пользования участком недр либо отказе в приеме такой заявки оформляется протоколом заседания рабочей группы, который утверждается руководителем Роснедр либо руководителем ответственного территориального органа.

В протоколе указываются, в том числе заявки, которые не были приняты для участия в аукционе с указанием основания отказа в принятии заявки.

Учитывая изложенное, Комиссией ФАС России установлено, что Организатором торгов в Протоколе были указаны заявки, которые не были приняты для участия в Аукционе, но не указаны основания (конкретные причины) отказа в приеме таких заявок, что, в свою очередь, не соответствует пункту 54 Регламента.

На рассмотрении Комиссией ФАС России Жалобы представитель Организатора торгов пояснил, что согласно пункту 17 Регламента к заявке должны прилагаться данные о технических и технологических и кадровых возможностях заявителя, а также других предприятий, привлекаемых им в качестве подрядчиков, в том числе:

– подписанные руководителем или уполномоченным представителем руководителя справка о применяемых технологиях с их описанием и перечень технических средств, необходимых для проведения работ, с доказательством их принадлежности заявителю либо подрядчику (копии свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество, договоров, актов приема-передачи и т. п.);

– копии лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, связанных с планируемым пользованием недрами, в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности»;

– копии подрядных договоров со сторонними организациями, привлекаемых в качестве подрядчиков с приложением доказательств наличия у них лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, связанных с планируемым пользованием недрами, в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности», сведения о кадровом составе заявителя, квалифицированных специалистов, которые будут непосредственно осуществлять работы по освоению участка недр (копия штатного расписания заявителя, копии дипломов квалифицированных специалистов и т. д.), технических средств и технологий, необходимых для безопасного и эффективного проведения работ.

Согласно пояснениям представителя Организатора торгов к заявке Заявителя на участие в Аукционе была приложена копия договора № 2 от 24.06.2014 на выполнение геологоразведочных работ на объекте с ООО «Прикладная геология».

При этом Организатором торгов было установлено, что в составе заявки Заявителя на участие в Аукционе отсутствовали документы, подтверждающие вступление в должность директора ООО «Прикладная геология», в связи с чем, по мнению Организатора торгов, надлежащим образом не было подтверждено право директора ООО «Прикладная геология» на подписание договора с Заявителем.

Кроме того, согласно пояснениям представителя Организатора торгов к заявке Заявителя на участие в Аукционе были приложены паспорта самоходной техники и других видов машин, а именно бульдозеров SHANTUI SD22, SHANTUI SD23. При этом Заявителем не было представлено подтверждающих документов на право использования бульдозеров SHANTUI SD22, SHANTUI SD23 ООО «Прикладная геология».

Вместе с тем Комиссией ФАС России установлено, что бульдозеры SHANTUI SD22, SHANTUI SD23 принадлежат ЗАО «ГК «АМПС».

Согласно заявке Заявителя на участие в Аукционе ООО «Прикладная геология» был заключен договор намерений № 24/06/14-2 от 24.06.2014 с
ЗАО «Красноярская буровая компания» на выполнение маркшейдерских работ, необходимых при производстве горных и буровых работ на стадии разведки месторождения рудного золота, а также составление проектов и документационное сопровождение лесных земель на Малошушенском лицензионном участке. Вместе с тем в заявке Заявителя на участие в Аукционе отсутствовали сведения о кадровом составе, квалифицированных специалистах ЗАО «Красноярская буровая компания», которые будут непосредственно осуществлять работы по освоению участка недр (копия штатного расписания заявителя, копии дипломов квалифицированных специалистов и т. д.).

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» отказ в приеме заявки на участие в конкурсе или аукционе может последовать в случае, если заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ.

Кроме того, в заявке на участие в Аукционе Заявитель не представил документов, подтверждающих наличие специалистов и техники на выполнение работ по добыче руды, в связи с чем Организатору торгов не представлялось возможным установить наличие у Заявителя квалифицированных специалистов, непосредственно осуществляющих работы по освоению участка недр, технических средств и технологий, необходимых для безопасного и эффективного проведения работ.

Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что Организатор торгов при отказе Заявителю в приеме заявки на участие в Аукционе действовал в соответствии с Регламентом.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия ФАС России

 

Р Е Ш И Л А:

 

Признать жалобу ООО НПП «Сибвостокзолото» на действия организатора торгов – Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу при проведении открытого аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи рудного золота на Малошушенском месторождении в Шушенском районе Красноярского края (извещение № 160514/0880740/01) необоснованной.

 

Решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны