Решение №РП/93411/17 РЕШЕНИЕ по результатам рассмотрения ходатайства от 29 декабря 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Федеральная антимонопольная служба (далее - Закон о защите конкуренции) рассмотрела ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «РМД СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее - ООО «РМД СЕВЕРО-ЗАПАД») (место нахождения: 101000, г. Москва, пер. Архангельский, д. 9, стр. 1, офис 6; основной вид деятельности - деятельность по управлению финансово-промышленными группами) о даче согласия на приобретение до 100% долей
в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ф.Э.С.Т.» (далее - ООО «УК Ф.Э.С.Т.») (место нахождения: 107031,
г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 10/2, стр. 1; основной вид деятельности - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления)
и сообщает.
Вместе с ходатайством в ФАС России не были представлены ООО «РМД СЕВЕРО-ЗАПАД» сведения об основных показателях хозяйственной деятельности ООО «УК Ф.Э.С.Т.», об основных покупателях (потребителях) продукции (работ, услуг); сведения о закупках продукции (работ, услуг), сырья и комплектующих. ФАС России было направлено мотивированное требование в адрес ООО «РМД СЕВЕРО-ЗАПАД» о представлении информации, необходимой антимонопольному органу для принятия решения. В своем ответе ООО «РМД СЕВЕРО-ЗАПАД» сообщило, что не располагает запрошенной информацией, в связи с чем указанные сведения были запрошены у ООО «УК Ф.Э.С.Т.». ООО «УК Ф.Э.С.Т.» запрошенную информацию не представило.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, Федеральная антимонопольная служба приняла решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства ввиду непредставления запрошенных антимонопольным органом сведений, при отсутствии которых не может быть принято решение об ограничении конкуренции или об отсутствии ограничения конкуренции по рассматриваемому ходатайству.
Р.А. Петросян