Определение №22/15871/14 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО «ВМЗ» от 22 апреля 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

по делу об административном правонарушении № 4-14.32-71/00-22-14

 

 

 04 апреля 2014 г.                                                                                                г. Москва

 

 

Я, заместитель начальника Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы Алешин К.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Вяземский машиностроительный завод» (далее – Общество,  ОАО «ВМЗ») от 28.03.2014 № юр/1258 (вх. ФАС России от 28.03.2014 № 29018-ЭП/14) по делу об административном правонарушении № 4-14.32-71/00-22-14 деление возбужденного в отношении ОАО «Вяземский машиностроительный завод» (адрес: ул. 25 Октября, д. 37,  г. Вязьма, Смоленская область, 215110),

 

УСТАНОВИЛ:

28.03.2014 в адрес ОАО «ВМЗ» поступило Определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 4-14.32-71/00-22-14 и проведении административного расследования (далее — Определение).

Согласно указанного Определения законному представителю ОАО «ВМЗ» необходимо явиться в 12 час 00 мин 04.04.2014 по адресу : г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11 для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении.

10.12.2013 в Арбитражный суд г. Москвы Обществом было направлено заявление об отмене решения ФАС России по делу № 1-11-116/00-22-12 от 10.09.2013 в части, а Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014 заявление Общества принято к производству и назначено к рассмотрению. В настоящее время рассмотрение дела № А40-181711/2013 отложено на 14.04.2014.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-181711/2013 будет установлена законность вынесенного ФАС решения по делу № 1-11-116/00-22-12, на основании которого возбуждено дело об административном правонарушении № 4-14.32-71/00-22-14 в отношении ОАО «ВМЗ».

На основании вышеизложенного ОАО «Вяземский машиностроительный завод» просит отложить рассмотрение дела об административном правонарушении № 4-14.32-71/00-22-14 до вынесения Арбитражным судом г. Москвы решения по делу № А40-181711/2013.

Согласно пункту 10.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 (ред. от 14.10.2010) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» согласно части 1.2 статьи 28.1 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства, принятое комиссией, подлежит оглашению по окончании рассмотрения дела. При этом может оглашаться только его резолютивная часть. Решение должно быть изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня оглашения его резолютивной части. Копии такого решения немедленно направляются или вручаются лицам, участвующим в деле. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Закон о защите конкуренции не устанавливает, что датой вступления в силу решения антимонопольного органа является иная дата нежели дата принятия этого решения (то есть дата его изготовления в полном объеме).

Кроме того, статья 52 Закона о защите конкуренции предусматривает, что в случае обжалования решения или предписания антимонопольного органа до вступления решения суда в законную силу приостанавливается лишь исполнение предписания антимонопольного органа. При этом не указано, что обжалование решения откладывает его вступление в законную силу.

С учетом этого следует исходить из того, что с момента изготовления решения антимонопольного органа в полном объеме антимонопольный орган вправе возбудить дело об административном правонарушении независимо от того, обжаловано ли соответствующее решение в судебном порядке.

С этой же даты на основании части 6 статьи 4.5 КоАП РФ исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные названными статьями КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства ОАО «ВМЗ» от 28.03.2014 № юр/1258 об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении № 4-14.32-71/00-22-14 до вынесения Арбитражным судом г. Москвы решения по делу № А40-181711/2013 отказать.

Связанные организации

Связанные организации не указаны