Определение №КА/20035/15 Определение о привлечении ООО "Монолитстрой" к участию в рас... от 23 апреля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА ПО ДЕЛУ
№ 1-11-197/00-22-14
«21» апреля 2015 г. г. Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела № 1-11-197/00-22-14 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия),
рассмотрев дело № 1-11-197/00-22-14 по признакам нарушения ЗАО «Сибагропромстрой» (ИНН: 2465050449, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Авиаторов, 19) и ООО «Медкон» (ИНН: 7710695906, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, 18) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила:
После размещения информации об открытом аукционе № А783/10 «На право выполнения инженерно-геодезических, строительно-монтажных, пусконаладочных работ и приобретение оборудования по объекту: «Реконструкция и расширение Красноярского краевого онкологического диспансера в г. Красноярске» (I этап)» (далее — Аукцион) ООО «Монолитстрой» и ООО «МК ЮНИКС» одновременно приобрели по 45% долей в уставном капитале ООО «Медкон» (договоры купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Медкон» от 18.11.2010).
В последующем, ООО «Монолитстрой» и ООО «МК ЮНИКС», будучи владельцами в совокупности 90% долей в уставном капитале ООО «Медкон», определили поведение ООО «Медкон» на Аукционе посредством агентского договора от 29.11.2010 № 507 и корпоративных механизмов управления.
На Аукционе ООО «Медкон» была отведена роль номинального участника-посредника, действовавшего в интересах своих основных владельцев - ООО «Монолитстрой» и ООО «МК ЮНИКС».
После победы ООО «Медкон» на Аукционе и заключения государственного контракта от 08.02.2011 № № 018-01.4-11 ООО «Монолитстрой» и ООО «МК ЮНИКС» стали фактическими исполнителями обязательств по указанному государственному контракту. В частности, ООО «Медкон» заключило с ООО «Монолитстрой» договор строительного подряда б/н от 03.03.2011 на выполнение инженерно-геодезических, строительно-монтажных и пусконаладочных работ. В свою очередь, ООО «Монолитстрой» заключило договоры строительного субподряда со вторым участником Аукциона — ЗАО «Сибагропромстрой».
Таким образом, в действиях ООО «Монолитстрой» содержатся признаки антиконкурентного соглашения, целью которого являлось поддержание цены на открытом аукционе № А783/10 «На право выполнения инженерно-геодезических, строительно-монтажных, пусконаладочных работ и приобретение оборудования по объекту: «Реконструкция и расширение Красноярского краевого онкологического диспансера в г. Красноярске» (I этап)».
В соответствии с частью 3 статьи 42 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия определила:
Привлечь к участию в рассмотрении дела № 1-11-197/00-22-14 в качестве ответчика по делу ООО «Монолитстрой» (ИНН: 2451000688, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, 18) по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».