База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 4-19.5-1749/00-31-16

Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (далее — ФАС России) Пузыревский Сергей Анатольевич, рассмотрев материалы дела № 4-19.5-1749/00-31-16 об административном правонарушении в отношении <...>, являющегося на момент совершения правонарушения председателем Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее – РТК Ставропольского края), возбужденного по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП),

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ФАС России возбуждено дело об административном правонарушении № 4-19.5-1749/00-31-16 и проводится административное расследование по признакам нарушения части 5 статьи 19.5 КоАП в отношении <...>, являющегося на момент совершения правонарушения председателем РТК Ставропольского края (определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 4-19.5-1749/00-31-16 и проведении административного расследования от 16.12.2016 № 31/87477/16).

Во исполнение пункта 3 определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 4-19.5-1749/00-31-16 и проведении административного расследования от 16.12.2016 № 31/87477/16 Шишманиди Константином Аристидовичем была представлена информация о причинах и условиях по выявленным признакам административного правонарушения (письмо от 20.12.2016 № 01-09/3758).

<...> пояснил, что решение ФАС России от 11.10.2016 № СП/69833/16 не вступило в законную силу, в связи с принятием Арбитражным судом г. Москвы к производству заявления РТК Ставропольского края о признании недействительным данного решения ФАС России в части возложения на РТК Ставропольского края обязанности по установлению с 01.11.2016 тарифов на услуги питьевого водоснабжения, оказываемые потребителям ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на 2016 год.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» подача заявления в суд приостанавливает исполнение решения (предписания) органа регулирования естественных монополий, вынесенного по результатам рассмотрения дела о нарушении настоящего Федерального закона, на время его рассмотрения в суде до вступления решения суда в законную силу.

Также РТК Ставропольского края письмом от 20.12.2016 № 01-06/3755 направила дополнительные пояснения по исполнению решения ФАС России от 11.10.2016 № СП/69833/16 о частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении о досудебном рассмотрении спора между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

При этом сведения, изложенные в письме РТК Ставропольского края от 20.12.2016 № 01-06/3755, требуют проведения дополнительного анализа.

Учитывая вышеизложенное, в связи с необходимостью в дополнительном выяснении обстоятельств дела, позволяющих сделать вывод о наличии либо отсутствии факта административного правонарушения, руководствуясь частью 5 статьи 28.7,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 4-19.5-1749/00-31-16 в отношении <...> до 16.02.2017.

Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, присутствовать при рассмотрении дела, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП, в том числе выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство по делу.

На основании части 4 статьи 25.5 КоАП защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.