Определение №66409/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства по делу №... от 6 декабря 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 077/04/14.32-13674/2019
«4» декабря 2019 года г. Москва
Я, начальник отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России (далее также -Управление) /***/, рассмотрев материалы дела № 077/04/14.32-13674/2019 в отношении должностного лица ООО «Мастер» (ИНН 7743831801, ОГРН 1117746802997), действовавшего в период с 07.08.2016 по 29.05.2017, - генерального директора /***/ (дата рождения: /***/, место рождения: /***/; паспорт <...> /***/, выданный /***/, код подразделения /***/; зарегистрирован по адресу: /***/), в отсутствии /***/), руководствуясь частью 2 статьи 24.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее ‒ КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Московское УФАС России поступило ходатайство (вх. от 03.12.2019 № 70630/19) должностного лица ООО «Мастер» ИНН 7743831801, ОГРН 1117746802997), действовавшего в период с 07.08.2016 по 29.05.2017, - генерального директора /***/ об отложении составления протокола об административном правонарушении по причине оспаривания ООО «Мастер» Решения от 03.09.2019 по делу № 1-11-79/77-19, на основании которого было возбуждено дело об административном правонарушении № 077/04/14.32-13674/2019, в Арбитражном суде города Москвы.
Вместе с тем, Решением Управления от 03.09.2019 по делу № 1-11-79/77-19 о нарушении антимонопольного законодательства установлены как состав, так и событие вменяемого правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.32. КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1. КоАП РФ поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9., 14.31., 14.31.1 — 14.33. КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», с момента изготовления решения антимонопольного органа в полном объеме антимонопольный орган вправе возбудить дело об административном правонарушении независимо от того, обжаловано ли соответствующее решение в судебном порядке.
Таким образом, должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства должностного лица ООО «Мастер» - генерального директора /***/
С учетом изложенного, а также на основании статей 24.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства должностного лица ООО «Мастер» - генерального директора /***/ об отложении составления протокола об административном правонарушении по делу № 077/04/14.32-13674/2019, отказать.
Начальник отдела антимонопольного
контроля финансовых и товарных рынков /***/