Решение №750/02 Решение об отказе в возбуждении дела по заявлению ТСЖ "Вымпе... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ТСЖ «Вымпел»

          

                                                                                Большая Московская ул., д.59

                                                                                Великий Новгород, 173020

                                                                                    

                                                           

    Исх.№ 750/02 от 17.02.2014           

                                                           РЕШЕНИЕ

                                          об отказе в возбуждении дела

                                                                                        

 

17 февраля 2014 года                                                                      Великий Новгород

      

        Новгородским УФАС России (далее – Управление) рассмотрено заявление от 06.12.2013 вх. № 254 товарищества собственников жилья «Вымпел» (далее – ТСЖ «Вымпел») по вопросу отказа внесения изменений в условия договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее – договор), заключенного с МУП «Новгородский водоканал».

        В ходе рассмотрения указанного заявления антимонопольным органом

 

                                                      УСТАНОВЛЕНО:

           

         ТСЖ «Вымпел» обратилось в Управление  с заявлением от 06.12.2013 № 254 о злоупотреблении доминирующим положением МУП «Новгородский водоканал».

          В своем заявлении ТСЖ «Вымпел» указало, что МУП «Новгородский водоканал» злоупотребляет своим доминирующим положением, навязывает оплату за отведение сточных вод в размере 100% от объёма питьевой воды и отказывается внести изменения в условия договора № 2787 от 01.10.2011 (далее – договор № 2787) на отпуск питьевой воды и приём сточных вод в городскую канализацию в части оплаты фактически предоставленного объёма услуги по водоотведению.

Из представленных документов усматривается, что между  ТСЖ «Вымпел» и МУП «Новгородский водоканал» возникли разногласия в процессе исполнения обязательств по  договору № 2787, согласно которому ТСЖ «Вымпел» обязано оплачивать в 100% - ом размере отведение сточных вод от объема отпущенной питьевой воды. Из представленных ТСЖ «Вымпел» сведений следует, что общедомовой прибор учета сточных бытовых вод в доме по адресу: В. Новгород, ул. Б. Московская, дом 59, отсутствует.

          По запросу Управления МУП «Новгородский водоканал» представило ответ от 10.01.2014 № 15, в котором сообщает, что в вышеуказанном доме имеются два водопроводных ввода, на которых установлены приборы учета. По данным приборам учета заполняются водомерные карты. Достоверность расхода подтверждается подписью  представителя ТСЖ «Вымпел» и контролера предприятия (копии водомерных карт прилагаются).

Согласно пункту 4.2 договора №2787 количество сточных вод, отводимых от ТСЖ «Вымпел», определяется следующим образом:

-отведение сточных вод от использования питьевой воды – 100%;

-отведение сточных вод от использования технической воды – нет;

-отведение сточных вод от использования горячей воды – по справке теплоснабжающей организации;

-отведение ливневых и талых вод – нет.

Письменных претензий в адрес МУП «Новгородский водоканал» от ТСЖ «Вымпел» не поступало.

          Учет количества израсходованной воды за расчетный период производится, согласно пункту 4.1 договора № 2787, по зарегистрированным вводам согласно показаниям общедомовых приборов учета воды. В случае временного отсутствия общедомовых приборов учета, количество израсходованной воды определяется по нормам водопотребления исходя из общего количества прописанных (зарегистрированных) жителей многоквартирного дома.

Согласно пункту 3 примечаний к Приложению к постановлению Администрации Великого Новгорода от 30.12.2008 № 327 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Великом Новгороде», норматив по водоотведению определяется как сумма нормативов по холодному и горячему водоснабжению.

Согласна пункту 42 раздела VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от  06 мая 2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу водоотведения, представленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды.

Поскольку прибор учета сточных бытовых вод в доме не установлен, МУП «Новгородский водоканал» правомерно определяет объем услуг по водоотведению в размере 100% объема от пущенной по договору № 2787 питьевой воды.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав).

В соответствии со статьей 23 ФЗ «О защите конкуренции»  антимонопольный орган, осуществляя свои полномочия, в частности, возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, выдает хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания.

Из анализа представленных по запросам Управления документов и вышеприведенных норм права не усматривается факт навязывания МУП «Новгородский водоканал» невыгодных условий договора ТСЖ «Вымпел».

Таким образом, в действиях МУП «Новгородский водоканал» отсутствуют признаки нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

         На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2  части 9  статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган                                            

                                                     

                                                                     РЕШИЛ:

 

         В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства  отказать в связи с отсутствием признаков его нарушения в действиях МУП «Новгородский водоканал».      

 

Руководитель Управления

Государственный советник РФ 2 класса                                               О.С. Виниченко

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны