Решение б/н Решение по делу №5 в отношении ООО «Апельсин» от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
27 марта 2008 г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – Лопаткина Т.В.,
члены Комиссии - Камнева Н.П.,
Куст И.Ю.,
рассмотрев дело № 5, по факту размещения в журнале «Отличный выбор» №5 за 2007г. и журнале «Сибирский справочник покупателя» №3 за 2007г. рекламу с признаками нарушения:
· п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с которым, не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или продавце рекламируемого товара.
в присутствии: заявителя
представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе –
У С Т А Н О В И Л А:
В адрес Новосибирского УФАС России 8 октября 2007г. (вх.№4270) поступило заявление СП ЗАО «РосИнтер» о ненадлежащей рекламе, размещенной в журнале «Отличный выбор» №5 за 2007г. По мнению заявителя, рекламная статья «Оранжевая революция» о том, что консалтинговая фирма «Апельсин» с успехом реализовала проекты по организации предприятий общественного питания ресторанов «Патио Пицца» и «Сибирская корона», принадлежащих заявителю (уведомления о постановке на учет в налоговый орган бар «Сибирская Корона» от 27.05.99г., ресторан «ПАТИО-ПИЦЦА» 27.05.99г.), не соответствует действительности.
На запрос Новосибирского УФАС России рекламораспространитель ООО РИА «Ника» (журнал «Отличный выбор») поступил ответ, с приложением договора на публикацию рекламной статьи, предоставленной ООО «Апельсин». Реквизиты ООО «Апельсин» (адрес, ИНН) в договоре не указаны. Как следует из объяснений рекламораспространителя, заявка на размещение рекламной статьи отсутствует, акт рекламодатель подписывать отказался, статья была размещена безвозмездно в плане будущего сотрудничества.
Кроме фактов, указанных заявителем (СП ЗАО «РосИнтер»), в ходе проведения Новосибирским УФАС России проверки, установлено размещение консалтинговой фирмой «Апельсин», на основании договора от 5.09.2007г. с ООО РА «Мастер-класс» (журнал «Справочник покупателя»), счет-фактуры 00006166 от 28.09.2007г. и акта №00006166 от 28.09.2007г., рекламной статьи: «Открыть ресторан? С удовольствием! С «Апельсином»», в журнале «Сибирский справочник покупателя» №3 за 2007г. В указанной статье размещена рекламная информация: «Поэтому проекты «Апельсина» практически со дня своего открытия начинают пользоваться огромной популярностью: новосибирцы с одинаковым удовольствием посещают «Патио Пиццу» на Красном проспекте, ресторан «Сибирская корона» на улице Фрунзе, центр досуга «Пять элементов» но Гоголя и фаст-фуд на Автогенной, бердчане считают самым лучшим отдыхом поездку на базу «Ромашка», а наши соседи из г. Омска по праву гордятся парком-отелем «Мечта».
В адрес ООО «Апельсин», зарегистрированный в инспекции Федеральной налоговой службы г. Новосибирска, а также на домашний адрес Колобковой В.П. (директор и учредитель ООО «Апельсин»), направлены запросы (исх. №06-4061 от 21.11.2007г.; №06-4253 от 04.12.2007г.; №06-4367 от 12.12.2007г.; 06-4574 от 28.12.2007г.; №06-4585 от 28.12.2007г.) с требованием подтвердить информацию, опубликованную в рекламных статьях (журнал «Отличный выбор» №5 за 2007г., журнал «Сибирский справочник покупателя» №3 за 2007г.). Запросы вернулись с пометкой почты «организация не значиться» (юридический адрес) и «истек срок хранения» (домашний адрес директора, сообщен по телефону).
Рекламодателем, в соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 13.03.2007г. №38-ФЗ «О рекламе», является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Из документов, предоставленных ООО РИА «Ника» и ООО РА «Мастер-класс», следует, что рекламодателем является ООО «Апельсин».
Заслушав заявителя и ответчика, рассмотрев материалы дела, Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13 марта 2006г. и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Апельсин» нарушившим п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе», а рекламу, размещенную в журнале «Отличный выбор» №5 за 2007г. и журнале «Сибирский справочник покупателя» №3 за 2007г., ненадлежащей рекламой.
2. Выдать ООО «Апельсин» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме "28" марта 2008 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии Т.В. Лопаткина
Члены Комиссии Н.П. Камнева
И.Ю. Куст