Решение №78/8667/18 Решение по жалобе физического лица от 22 марта 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

принятое по результатам рассмотрения жалобы

физического лица

 

Резолютивная часть решения оглашена «19» марта 2018

 

В полном объеме решение изготовлено «22» марта 2018                       Санкт-Петербург

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица

В присутствии:

физического лица (далее - Заявитель);

представителя ООО «Cириус» (далее – Организатор торгов)

представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. от 5729/18 от 06.03.2018)  на действия Организатора торгов – ООО «Cириус» при проведении аукциона по продаже арестованного имущества по и/п 8135/17/47031-ип от 20.03.2017 г. и принадлежащее должнику Николаевой С.П. арестованное недвижимое имущество: нежилое помещение, общ. пл. 62,3 кв.м., кадастровый № 47:03:0301004:989, по адресу: ЛО, Приозерский р-н, г.Приозерск, ул. Ленина, д.8, пом.2-Н; (извещение размещено на сайте torgi.gov.ru, № 150218/2683989/01, лот №7, далее – аукцион), документы и сведения по торгам, возражения сторон

 

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение № 150218/2683989/01 опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru (далее – сайт торгов) 15.02.2018

Предметом аукциона является: Подвергнутое аресту по и/п 8135/17/47031-ип от 20.03.2017 г. и принадлежащее должнику Николаевой С.П. арестованное недвижимое имущество: нежилое помещение, общ. пл. 62,3 кв.м., кадастровый № 47:03:0301004:989, по адресу: ЛО, Приозерский р-н, г.Приозерск, ул. Ленина, д.8, пом.2-Н;

Начальная цена продажи лота№7 - 1 360 000 рублей 00 копеек,

Сумма задатка – 680 000 рублей;

Шаг аукциона – 10 000 рублей

Дата окончания подачи заявок: 05.03.2018

Дата проведения аукциона: 22.03.2018 в 15 часов 00 минут.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов, в нарушение норм действующего законодательства не правомерно провел процедуру торгов по реализации арестованного имущества. Также в жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов неправомерно удалил лот №7 по извещению 271218/2683929/01 (подвергнутое аресту имущество по и/п 8135/17/47031-ип от 20.03.2017 г. и принадлежащее должнику Николаевой С.П. арестованное недвижимое имущество: общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на помещение, общ. пл. 113,4 кв.м., нежилое, кадастровый № 47:03:1207001:3041, по адресу: ЛО, Приозерский р-н, п.Сосново, ул. Никитина, д.6, пом.1)

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа Комиссией материалов данного аукциона, пояснений сторон, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Торги проводятся в соответствии со ст. 87,89,90 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ; (далее – Закон №229-ФЗ) ст.447-449 ГК РФ.

Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 87 Закона № 229-ФЗ реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 87 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что реализация заложенного имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Частью 2 статьи 90 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

На заседании комиссии представитель Организатор торгов пояснил, что торги по продаже данного имущества являются повторными, так как 01.02.2018 Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России рассматривалась жалоба Райхруда А.К., в связи с чем, торги были приостановлены.

По технической причине, Организатор торгов не смог возобновить процедуру торгов, в связи с чем торги были переведены в статус «Отмены».

Протоколом №1/8 подведения итогов приема заявок на участие в аукционе от 30.10.2018 торги по продаже имущества были признаны несостоявшимися, по причине того, что не было подано ни одной заявки.

Пунктом 1 статьи 92 Закона № 229-ФЗ 1 предусмотрено, что в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 92 Закона № 229-ФЗ вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона.

Извещение о проведении повторных торгов было опубликовано 15.02.2018, что в полной мере соответствует действующему законодательству

Таким образом, довод Заявителя, о том, что, Организатор торгов в нарушение норм действующего законодательства не правомерно провел процедуру торгов по реализации арестованного имущества не находит своего подтверждения.

Более того, Заявитель заявку на участие в торгах не подавал, за разъяснениями к Организатору торгов не обращался.

Относительно довода Заявителя по продаже имущества подвергнутому аресту по и/п 8135/17/47031-ип от 20.03.2017 г. и принадлежащее должнику Николаевой С.П. арестованное недвижимое имущество: общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на помещение, общ. пл. 113,4 кв.м., нежилое, кадастровый № 47:03:1207001:3041, по адресу: ЛО, Приозерский р-н, п.Сосново, ул. Никитина, д.6, пом.1, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России установлено, что Протоколом №2/7  от 31.01.2018 был признан победитель торгов.

Организатором торгов представлена копия договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества от 12.02.2018, заключенного по итогам рассматриваемых торгов.

Жалоба Заявителя была подана 06.03.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения и вынесения решения в части продажи имущества подвергнутому аресту по и/п 8135/17/47031-ип от 20.03.2017 г. и принадлежащее должнику Николаевой С.П. арестованное недвижимое имущество: общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на помещение, общ. пл. 113,4 кв.м., нежилое, кадастровый № 47:03:1207001:3041, по адресу: ЛО, Приозерский р-н, п.Сосново, ул. Никитина, д.6, пом.1 в рамках статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Исходя из вышеизложенного, достаточных доказательств нарушения Организатором торгов действующего законодательства Заявителем не представлено, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России не установлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Заявителя необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны