Решение б/н Решение и предписание Северо-Осетинское УФАС России по делу ... от 1 декабря 2012 г.
Текст документа
Сохранить как PDFИндивидуальному
предпринимателю
Р Е Ш Е Н И Е
9 марта 2011 года г. Владикавказ
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии: Джиоев Б. М - руководитель управления
Члены Комиссии: Келехсаева А. Ш.- зам руководителя
управления
Агаев Э.Х. - начальник отдела
антимонопольного контроля
финансовых рынков и рекламы
Дмитриева Е. П.- главный специалист
рассмотрев дело № 01-02-11 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту изготовления и размещения ИП Туаевой А. А. в витрине салона мобильных новинок «Беталинк», расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. Джанаева,44-«а», рекламы о продаже сотовых телефонов в кредит, в которой отсутствовала информация о наименовании лица, оказывающего банковскую услугу: кредит, что являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, ИП Извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом: факс от 25.02.11 г.
УСТАНОВИЛА:
09.02.2011 г. произведена проверка наружной рекламы в г. Владикавказе, в результате которой установлено, что по ул. Джанаева, 44-«а», в витрине салона мобильных новинок «Беталинк», владельцем которого являлась ИП, размещалась реклама следующего содержания:
«Кредит». «Прием платежей. Комиссия 0 %. Кредит ».
Выдача кредита является финансовой услугой, оказываемой кредитной организацией, в размещенной рекламе должно быть указано наименование кредитной организации, осуществляющей предоставление кредита.
Реклама не содержала наименование, лица, оказывающего банковскую услугу: кредит. Отсутствие указанной информации являлось нарушением части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Информация о наименовании лица, оказывающего банковскую услугу- кредит, для потребителя являлась существенной.
В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы,
Отсутствие в рекламе информации о наименовании лица, оказывающего банковскую услугу- кредит, являлась нарушением части 7 статьи 5 ФЗ « О рекламе». Рекламодателем указанной рекламы являлась ИП
В соответствии частью 6 статьи 38 Федерального закона « О рекламе» ответственность за нарушения требований части 7 статьи 5, части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель ИП.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела Комиссия пришла к следующим выводам.
1. Реклама ИП являлась ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 ФЗ Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ « О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная и недостоверная рекламы не допускаются. Информация о наименовании лица, оказывающего банковскую услугу- кредит, для потребителя являлась существенной, её отсутствие в рекламе являлась нарушением части 7 статьи 5 ФЗ « О рекламе».
В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Руководствуясь, частью 2 пункта 1 статьи 33 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия:
Решила:
1. Признать рекламу ИП, размещенную в витрине салона мобильных новинок «Беталинк», по адресу: г. Владикавказ, ул. Джанаева,44-«а», ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5, части 1 статьи 28 ФЗ Федерального закона « О рекламе».
2.Передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: рекламодателя ИП
Решение изготовлено в полном объеме 11 марта 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии Джиоев Б. М.
Члены Комиссии Келехсаева А. Ш.
Агаев Э. Х.
Дмитриева Е. П.
|
|
Индивидуальному
предпринимателю
П Р Е Д П И С А Н И Е
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации по рекламе
9 марта 2011 года г. Владикавказ
Комиссия Северо-Осетинского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии: Джиоев Б. М.- руководитель управления
Члены Комиссии: Келехсаева А. Ш.- зам руководителя
управления
Агаев Э.Х. - начальник отдела
антимонопольного контроля
финансовых рынков и рекламы
Дмитриева Е. П.- главный специалист
на основании своего решения от 9 марта 2011 года по делу № 01-02-11 по факту изготовления и размещения ИП рекламы, в витрине салона мобильных новинок «Беталинк», по адресу: г. Владикавказ, ул. Джанаева,44-«а» о предоставлении кредита без указания наименования лица, оказывающего банковскую услугу: кредит что являлось, нарушением требований части 7 статьи 5, части 1 статьи 28 ФЗ Федерального закона « О рекламе» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 , частями 1, статьи 36 Федерального закона « О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т :
1. ИП прекратить нарушения ФЗ «О рекламе», а именно:
- не распространять рекламу, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся потребители в заблуждение.
- указать в рекламе, размещенной в витрине салона мобильных новинок «Беталинк», по адресу: г. Владикавказ, ул. Джанаева,44-«а», наименование лица, оказывающего банковскую услугу: кредит
2. ИП представить в СО УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 21 марта 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок законного решения, предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или законного решения, предписания об отмене либо изменении противоречащего законодательству Российской Федерации о рекламе акта органа местного самоуправления Северо-Осетинское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке,
предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии Джиоев Б. М.
Члены Комиссии Келехсаева А. Ш.
Агаев Э.Х.
Дмитриева Е. П.