Определение №б/н ст. 22 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защи... от 25 ноября 2018 г.

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства

 

 

25 ноября 2018 года                                                                               г. Ставрополь

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золина Г.В., рассмотрев ходатайство АО «Ставропольский инструментальный завод» (АО «СтИЗ») /юридический адрес: 355035, г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, д. 15; ОГРН 1022601949260; ИНН 2634012634; КПП 263401001; зарегистрировано в качестве юридического лица 21.10.2002 г. администрацией г. Ставрополя/ об истребовании оригиналов документов у ООО «ИнструментСнаб» /юридический адрес: 355008, г. Ставрополь, ул. Благодатная, д. 65; ИНН 2636207903; ОГРН 1152651013899; КПП 263601001; зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2015 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю/  по делу № 24,

 

УСТАНОВИЛ:

 

На рассмотрении в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю находится дело № 24 по признакам нарушения ООО «ИнструментСнаб» /юридический адрес: 355008, г. Ставрополь, ул. Благодатная, д. 65; ИНН 2636207903; ОГРН 1152651013899; КПП 263601001; зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2015 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю/ статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в использовании товарного знака (свидетельство № 273308  от 11.08.2004 г.), принадлежащего АО «СтИЗ».

В адрес Ставропольского УФАС России поступило ходатайство АО «СтИЗ» (вх. № 9660 от 22.11.2018 г.) об истребовании оригиналов документов в порядке ст. 57 ГПК РФ у ООО «ИнструментСнаб» для проверки подлинности предоставленных копий документов по договору поставки между АО «150 авиационный ремонтный завод» и ООО «ИнструментСнаб» таких как:

  1. Счет – фактура на продажу плиты поверочной чугунной.
  2. Приходная накладная.
  3. Товарно – транспортная накладная.
  4. УПД и другие документы, связанные с поставкой плиты поверочной чугунной.

 

Гражданско – процессуальный кодекс РФ регламентирует порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции и мировых судей. Статья 57 ГПК РФ предусматривает право суда, по ходатайству сторон, участвующих в деле, оказать содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ставропольское УФАС России в соответствии с Положением о территориальных органах Федеральной антимонопольной службы и Федеральным законом от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не наделено правом истребовать оригиналы материалов с целью оказания содействия в собирании и истребовании доказательств.

 

Таким образом, ходатайство АО «СтИЗ» об истребовании оригиналов документов у ООО «ИнструментСнаб» не подлежит удовлетворению.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 22 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

ходатайство АО «СтИЗ» (вх. № 9660 от 22.11.2018 г.) оставить без удовлетворения.

 

 

 

Заместитель руководителя управления                                                      Г.В. Золина

Связанные организации

ООО «ИнструментСнаб»
ИНН 2636207903, ОГРН 1152651013899