Решение №026/10/18.1-804/2019 статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ ... от 8 июля 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFР Е Ш Е Н И Е № 026/10/18.1-804/2019
08 июля 2019 года город Ставрополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии – Сапунов Д.Н. – заместитель руководителя Ставропольского УФАС России.
Члены Комиссии:
Пашкова Н.Н. – заместитель начальника отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Лазебный А.Ю. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Ставропольского УФАС России.
Рассмотрев жалобу ООО «Мираж» на действия Департамента по недропользованию по СКФО организатора торгов по извещению №140519/5685026/01, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Ставропольского УФАС России,
У С Т А Н О В И Л А:
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Мираж» на действия Департамента по недропользованию по СКФО организатора торгов по извещению №140519/5685026/01.
Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно необоснованное отклонение заявки претендента.
Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив имеющиеся материалы дела, проведя расследование, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
В соответствии с Приказом Кавказнедра от 14.05.2019 года № 80 был объявлен аукцион на право пользованиями недрами с целью разведки и добычи подземных минеральных вод на территории Зольского районаКабардино-Балкарской республики (скважина №99).
Вышеуказанным приказом так же определен порядок проведения рассматриваемого аукциона.
Извещение о проведении торгов опубликовано 14.05.2019 года на официальном сайте torgi.gov.ru под реестровым номером 140519/5685026/01
Согласно Протокола рассмотрения заявок №140519/5685026/01/2 от 24.06.2019 года, заявка ООО «Мираж» была отклонена, как несоответствующая требованиям документации.
Комиссия Ставропольского УФАС России изучив довод заявителя о необоснованном отклонении заявки, установила следующее.
Согласно Протокола рассмотрения заявок, заявка ООО «Мираж» была отклонена по следующим основаниям:
1) Заявка претендента не прошита, не пронумерована
2) В заявке претендента отсутствуют сведения о наличии квалифицированных специалистов, а также договоров подряда со специализированными организациями на проведение геологоразведочных работ, которые предусмотрены порядком и условием проведения аукциона.
Комиссия Ставропольского УФАС России, изучив заявку ООО «Мираж» установила следующее.
Согласно абзаца 5 пункта 2.5 Порядка проведения аукциона, справки и документы, оформленные заявителем, прошиваются и заверяются печатью.
Заявка ООО «Мираж» была представлена в запечатанном конверте. Сама заявка не имеет общего сшива и заверения, листы заявки не пронумерованы, что противоречит требованиям Порядка проведения торгов.
Так же изучив представленные в составе заявки сведения о наличии квалифицированных специалистов, а также договоров подряда со специализированными организациями на проведение геологоразведочных работ, Комиссия Ставропольского УФАС России установила следующее.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2.2 Порядка проведения аукциона, к заявке должны прилагать данные о квалифицированных специалистах и технических средствах, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр:
- перечень собственных квалифицированных специалистов, а также квалифицированных специалистов юридических и физических лиц. привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических пли физических лиц);
- перечень собственных технических средств и оборудования, а гакже технических средств и оборудования юридических и физических лиц. привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ па участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц);
- копии договоров с юридическими и физическими липами, привлекаемыми для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических пли физических лиц);
В составе заявки ООО «Мираж» представлены Справки от ГП КБР «Гидрогелогическая режимно-эксплуатационная станция», о том что учреждение для выполнения работ выделяет обществу 3 сотрудников с указанием их должностей (заместитель директора, главный инженер, сварщик-слесарь универсал). Иных сведений об указанных лицах заявка ООО «Мираж» не содержит.
В то же время Комиссией Ставропольского УФАС России отмечено, что согласно указанной справки невозможно идентифицировать квалификацию выделяемых специалистов, что в свою очередь противоречит требованиям Порядка проведения торгов, а именно подпункта 7 пункта 2.2 Порядка проведения аукциона.
Так же Комиссией Ставропольского УФАС России отмечено, что в составе заявки ООО «Мираж» представлен договор подряда от 10.06.2019 года заключенный обществом с ГП КБР «Гидрогелогическая режимно-эксплуатационная станция» на проведение специализированных работ по ремонту и обслуживанию скважин Малкинского месторождения минеральных вод.
В то же время, согласно требований Порядка проведения торгов, предметом торгов является право пользованиями недрами с целью разведки и добычи подземных минеральных вод на территории Зольского районаКабардино-Балкарской республики (скважина №99).
Таким образом, ввиду что предметом указанного договора является исключительно проведение работ по ремонту и обслуживанию скважин, данный договор, не может являться доказательством подтверждения квалификации привлекаемых сотрудников ГП КБР «Гидрогелогическая режимно-эксплуатационная станция» указанных в справке, так же текст договора напрямую указывает о перечне услуг оказываемых по договору, которые в свою очередь не соответствуют предмету рассматриваемого аукциона.
На основании изложенного, Комиссия Ставропольского УФАС России установила, что заявка ООО «Мираж» действительно не соответсвовала требованиям установленным Порядком проведения аукциона и была правомерно отклонена организатором торгов.
Комиссия Ставропольского УФАС России исследовав материалы настоящей жалобы пришла к выводу об отсутствии в действиях Департамента по недропользованию по СКФО признаков нарушения порядка организации и проведения торгов, в части правомерности отклонения заявки претендента ООО «Мираж».
Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия Ставропольского УФАС России,
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу ООО «Мираж» на действия Департамента по недропользованию по СКФО организатора торгов по извещению №140519/5685026/01 – необоснованной.
Председатель Комиссии: Д.Н. Сапунов
Члены комиссии: Н.Н. Пашкова
А.Ю. Лазебный
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.