Решение №ИА/43339/15 Решение по жалобе ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» от 19 августа 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по жалобе на действие (бездействие) Московского УФАС России

 

17 августа 2015 г. г. Москва

 

Руководитель Федеральной антимонопольной службы Артемьев И.Ю., рассмотрев в порядке раздела V Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339 (далее – Регламент), жалобу ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» (входящий номер канцелярии ФАС России 61130/15 от 18.06.2015) на действия Московского УФАС России, связанные с рассмотрением заявления ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ГК «ИМПЕРИЯ» возбуждением и рассмотрением дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В ФАС России поступила жалоба ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» (входящий номер канцелярии ФАС России 61130/15 от 18.06.2015) на действия Московского УФАС России, связанные с рассмотрением заявления ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ГК «ИМПЕРИЯ» и дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных на основании данного заявления.

В жалобе указываются следующие обстоятельства.

ФАС России письмом от 19.06.2014 № АК/24392/14 передал на рассмотрение в Московское УФАС России заявление ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ГК «ИМПЕРИЯ».

Московским УФАС России 23.01.2015 изданы приказы № 16 и № 17 о возбуждении дел и о создании комиссий по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства. В связи с поздним изданием указанных приказов 2 дела по заявлению были назначены к рассмотрению лишь на 26.02.2015, к этому моменту с даты подачи заявления прошло более 9 месяцев.

Дела о нарушении антимонопольного законодательства № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 были приостановлены 26.02.2015 в связи с рассмотрением в Арбитражном суде города Москвы дела № А40-89678/14.

Дело № А40-89678/14 было рассмотрено Арбитражным судом города Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом. Производство по делу прекращено 04.06.2015.

Не позднее 07.06.2015 Московским УФАС России в адрес ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» должны были быть направлены определения о возобновлении дел, но такие определения не были вынесены и направлены Заявителю.

Все вышеперечисленные действия Московского УФАС России Заявитель полагает несоответствующими Регламенту.

 

Из жалобы ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» и материалов, представленных Московским УФАС России, усматривается следующее.

ФАС России письмом от 19.06.2014 № АК/24392/14 (получено Московским УФАС России 20.06.2014) передал на рассмотрение в Московское УФАС России заявление ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ГК «ИМПЕРИЯ».

Письмом от 18.07.2014 № ИК/20901 Московское УФАС России сообщило ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о продлении срока рассмотрения заявления до 20.09.2014 и запросило дополнительную информацию.

Письмом от 19.09.2014 № ИК/29387 Московское УФАС России проинформировало ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о том, что решается вопрос о возбуждении дела в отношении ООО ГК «ИМПЕРИЯ» по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Московским УФАС России 23.01.2015 были изданы приказы № 16 и № 17 о возбуждении дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО ГК «ИМПЕРИЯ» по признакам нарушения частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).

Определениями от 26.01.2015 дела № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства были назначены к рассмотрению на 26.02.2015.

26.02.2015 рассмотрение обоих дел о нарушении антимонопольного законодательства было приостановлено в связи с нахождением в Арбитражном суде города Москвы дела № А40-89678/14, выводы по которому имеют значение для результатов рассмотрения дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15. Определения были направлены сторонам по делам 03.03.2015.

08.06.2015 в Московское УФАС России поступили ходатайства о возобновлении рассмотрения указанных дел. 01.07.2015 изданы определения о возобновлении рассмотрения дел, направленные сторонам по делам 02.07.2015.

 

В соответствии с пунктом 2.16 Регламента антимонопольный орган рассматривает заявление или материалы в течение одного месяца со дня их представления.

В силу пункта 2.17 Регламента датой представления заявления или материалов является дата их регистрации в антимонопольном органе.

Согласно пункту 2.18 Регламента в случае недостаточности или отсутствия доказательств, позволяющих антимонопольному органу сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства, антимонопольный орган для сбора и анализа дополнительных доказательств вправе продлить срок рассмотрения заявления или материалов, но не более чем на два месяца.

В соответствии с пунктом 2.19 Регламента о продлении срока рассмотрения заявления или материалов антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя.

В силу пункта 2.20 Регламента общий срок рассмотрения заявления или материалов составляет три месяца и исчисляется со дня их представления в антимонопольный орган.

Согласно пункту 3.68 Регламента в случае принятия решения о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган издает приказ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - приказ о возбуждении дела).

В соответствии с пунктом 3.79 Регламента определение о назначении дела к рассмотрению выносится председателем комиссии в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня издания приказа о возбуждении дела.

В силу пункта 3.80 Регламента копия определения о назначении дела к рассмотрению направляется лицам, участвующим в деле, в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня вынесения такого определения, а также размещается на официальном сайте антимонопольного органа.

Согласно пункту 2.21 Регламента дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3.115 Регламента Комиссия может приостановить рассмотрение дела:

- в случае рассмотрения антимонопольным органом, судом, органами предварительного следствия другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства;

- на срок проведения экспертизы.

Согласно пункту 3.116 Регламента течение срока рассмотрения дела прерывается при приостановлении рассмотрения дела и продолжается с момента возобновления рассмотрения дела. Рассмотрение дела продолжается с момента, с которого оно было приостановлено.

В силу пункта 3.117 Регламента об отложении, о приостановлении, о возобновлении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, а также о назначении экспертизы комиссия выносит определение, копия которого в трехдневный срок со дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, а в случаях, не терпящих отлагательств, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи, либо вручается лицам, участвующим в деле, а также размещается на официальном сайте антимонопольного органа, под расписку непосредственно в антимонопольном органе либо по месту нахождения лиц, участвующих в деле.

 

Заявление ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ГК «ИМПЕРИЯ» поступило в Московское УФАС России 20.06.2014. Письмом от 18.07.2014 № ИК/20901 Московское УФАС России сообщило ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о продлении срока рассмотрения заявления до 20.09.2014 и запросило дополнительную информацию.

Письмом от 19.09.2014 № ИК/29387 Московское УФАС России проинформировало ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о том, что решается вопрос о возбуждении дела в отношении ООО ГК «ИМПЕРИЯ» по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Однако приказы о возбуждении дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО ГК «ИМПЕРИЯ» Московским УФАС России изданы только 23.01.2015, то есть по истечении 7 месяцев с момента поступления заявления ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ», что является нарушением пункта 2.20 Регламента.

Определения о назначении дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению вынесены Московским УФАС России и направлены сторонам в соответствии с пунктами 3.79 и 3.80 Регламента.

Рассмотрение дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства было приостановлено определениями от 26.02.2015 (направлены сторонам 03.03.2015).

08.06.2015 в Московское УФАС России поступили ходатайства о возобновлении рассмотрения указанных дел. 01.07.2015 изданы определения о возобновлении дел, направленные сторонам по делам 02.07.2015.

При этом Регламентом не установлены требования к сроку возобновления рассмотрения дела после поступления информации о том, что отпали обстоятельства, вызвавшие приостановление рассмотрения дела.

Определения о приостановлении и о возобновлении рассмотрения дел Московским УФАС России направлены сторонам по делу в сроки, предусмотренные пунктом 3.117 Регламента.

На основании изложенного необходимо сделать вывод о том, что действия Московского УФАС России, связанные с рассмотрением заявления ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ГК «ИМПЕРИЯ» и возбуждением дел № 1-14-104/77-15 и № 1-14-105/77-15 о нарушении антимонопольного законодательства, частично не соответствуют Регламенту.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5.25 Регламента,

 

Р Е Ш И Л:

 

1. Признать действия Московского УФАС России частично несоответствующими Регламенту, а именно в части нарушения пункта 2.20 Регламента путем несоблюдения сроков рассмотрения заявления ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» о нарушении антимонопольного законодательства и принятия по нему решения, и удовлетворить жалобу ЗАО «ИМПЕРИЯ ПИЦЦЫ» в части.

2. Указать Руководителю Московского УФАС России на недопустимость нарушения Регламента путем несоблюдения сроков рассмотрения заявления о нарушении антимонопольного законодательства и принятия по нему решения.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд города Москвы (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17).

Связанные организации

Связанные организации не указаны